Quân Pháp Đã Bị Quân Hoàng Tá Viêm Và Lưu Vĩnh Phúc Phục Kích Vào Ngày 21-12-1873 Ở Đâu?

     
tháng 11.1873, một sĩ quan Pháp là Đại úy Francis Garnier (sử Việt điện thoại tư vấn là An Nghiệp tốt Ngạc Nhi) được cử ra Bắc với danh nghĩa bề ngoài là hiệp thương những vấn đề do tên doanh nhân Jean Dupuis

Tháng 11.1873, một sĩ quan liêu Pháp là Đại úy Francis Garnier (sử Việt điện thoại tư vấn là An Nghiệp tốt Ngạc Nhi) được cử ra Bắc với danh nghĩa hiệ tượng là trao đổi những vấn đề do tên thương gia Jean Dupuis (Đồ Phồ Nghĩa) tạo ra, kỳ thực nhằm mục đích thực hiện ý đồ tiến công thành Hà Nội, mở đường mang đến việc xâm chiếm các tỉnh miền Bắc. Ngày 20.11.1873, Garnier ra lệnh tấn công thẳng vào thành Hà Nội, quân triều đình bên dưới sự chỉ huy của Khâm mạng đại thần NguyễnTri Phương chống trả quyết liệt, song trận chiến cũng sớm dứt trong ngày. Thiệt sợ về phía nước ta khá nặng trĩu nề: ráng Nguyễn Tri Phương bị mến nặng và mất sau đó, nam nhi cụ là phò mã Nguyễn Lâm tử trận.

Bạn đang xem: Quân pháp đã bị quân hoàng tá viêm và lưu vĩnh phúc phục kích vào ngày 21-12-1873 ở đâu?

*

Thiệt sợ hãi của phía Pháp không đáng kể, cùng điều này cho biết thực lực về quân sự chiến lược giữa hai bên có sự chênh lệch vượt lớn. Tuy nhiên, tất cả một điều mà lại thực dân Pháp đã không ngờ tới. Rộng một mon sau khi lấn chiếm thành Hà Nội, ngày nhà nhật 21.12.1873, Francis Garnier dẫn một toán lính Pháp 12 người truy sát một nhóm quân bài Đen khiêu khích và chạy trốn tại quanh vùng Ô cg cầu giấy thuộc che Hoài Đức. Ngạc nhiên ông ta lọt vào ổ phục kích của địch. Garnier té vào trong 1 hố sâu đào sẵn, trong khi lính Cờ Đen ào tới. Ông ta rút cây súng lục bắn đến viên đạn cuối cùng, rồi chịu đựng chết.

Ngay lập tức, đầu của Garnier bị quân bài Đen cắt rời và đưa đi (Francis Garnier – Sa vie, ses voyages …- Édouard Petit – Paris 1894, trang 263-267) chết choc của viên sĩ quan từng lập các công trạng này gây chấn động cả nước Pháp. Hàng trăm năm sau, nhiều tượng đài, công trình xây dựng tưởng niệm Francis Garnier được tạo trên mọi Đông Dương, cùng cả trên đất Pháp. Điều đó minh chứng sự tổn thất về nhân sự của Pháp là khôn xiết to lớn. Cùng tử vong với Garnier còn tồn tại một trung úy cùng một thiếu hụt úy Pháp nữa (ĐNTL – Tập 7 – sđd – trang 1422) Chiến công này của quân bài Đen bên dưới quyền lưu Vĩnh Phúc đang giải tỏa nhiều phần mối nghi vấn của vua trường đoản cú Đức với triều thần so với họ Lưu.

Tháng 2 AL 1874, vua từ Đức “chuẩn cho Lưu Vĩnh Phúc được nhắc xẻ làm Phó Lãnh binh quân thứ ấy. Đoàn quân ấy từ quản đội trở xuống thưởng mang lại thăng 3 trơ tráo và thưởng tất cả binh dõng đi trận ấy bạc bẽo lạng cùng tiền (bạc 345 lạng, chi phí 3.000 quan), là xét công tấn công trận ở cầu Giấy” (Đại phái nam thực lục –Tập 8 – NXB giáo dục đào tạo – hà thành 2007, trang 18). Với chức danh Phó lãnh binh, hàm tòng tam phẩm, từ thời gian này, lưu lại Vĩnh Phúc đã xác định trở thành một quan liêu lại trung thời thượng của triều đình Huế. Điều trớ trêu là cái chết gây chấn cồn của Francis Garnier lại xảy ra trong những khi Khâm không nên đại thần Nguyễn Văn Tường, thay mặt đại diện triều đình, cùng Đại úy hải quân Philastre (sử Việt chép là Hoắc Đạo Sanh giỏi Phi Lặc), đại diện phía Pháp, đang trê tuyến phố ra thủ đô hà nội để đàm phán mọi việc.

*

Đại úy Pháp Francis Garnier (1839-1873)

Nghe được tin này, Philastre giận dữ, vỗ bàn cùng đùng đùng đòi con quay trở lại. Trước thể hiện thái độ của viên quan liêu Pháp, Nguyễn Văn Tường đã trổ tài biện luận sắc bén của ông để thuyết phục y. Ông thư thả nói rằng “…trả lại thành (Hà Nội) để sớm định điều ước, là lệnh của quý tướng (tướng Dupré – LN); mang lại thành rồi sau bắt đầu nghị hòa là trách nhiệm của vua nước tôi; lũ chúng ta chỉ biết theo mệnh lệnh ấy. Còn như hà nội giết An Nghiệp (tức F. Garnier – LN), tương tự như An Nghiệp giết Nguyễn Tri Phương, kia đều là vì sự ko ngờ, cũng không hẳn là bọn chúng ta làm nên … sao bởi đưa thư tức thì cho tp hà nội … hoặc được hỏi rõ duyên vì An Nghiệp bị chết, rồi sau đã báo, há chẳng càng ổn ư” (Đại nam giới thực lục – Tập 7 – sđd – trang 1425).

Lý lẽ của ông Tường khiến Philastre nhẹ lại và đồng ý tiếp tục hành trình… (Ghi chú (1) - Về cương cứng vị của nạm Nguyễn Tri Phương trong trận đấu thành tp. Hà nội tháng 11.1873, xin đề cập lại một ngộ nhận vẫn còn đấy phổ biến cho tới ngày nay, đó là phong gắng làm “Tổng đốc thành Hà Nội”. Trên thực tế, trong lịch sử vẻ vang nhà Nguyễn, không còn có chức “Tổng đốc thành”, chỉ gồm chức “Đề đốc thành”, hàm nhị phẩm, ở phần đa tỉnh lớn, còn tỉnh nhỏ thì Lãnh binh (tam phẩm) phụ trách việc binh bị vào tỉnh. Khi chỉ huy việc hạn chế lại cuộc tấn công của Pháp tại thành hà nội năm 1873, cố kỉnh Nguyễn Tri Phương là Khâm mạng Tuyên sát Đổng mức độ đại thần, thay mặt nhà vua, lãnh đạo quân sự toàn miền Bắc, còn Tổng đốc tỉnh thủ đô hà nội là Bùi Thức Kiên).

Nhờ tài biện giải khéo của Nguyễn Văn Tường, sự đổ vỡ đang không xảy ra, ông cùng Philastre tiếp tục hành trình ra Bắc nhằm theo dõi tình trạng tại chỗ. Sau cùng hòa ước gần kề Tuất 1874 ra đời, chủ yếu nhằm mục đích chính thức hóa một thực tế đã ra mắt từ năm 1867, đó là công nhận quyền điều hành và kiểm soát của Pháp trên cục bộ Nam Kỳ lục tỉnh. Khía cạnh khác, Pháp trả lại các thành trì đã chiếm đóng tại khu vực miền bắc và được tự do thoải mái thông thương trên thủy lộ sông Hồng. Vào lúc này, đạo con bài Đen bên dưới quyền Phó lãnh binh lưu lại Vĩnh Phúc tiếp tục truy kích đạo con bài vàng của Hoàng Sùng Anh. Mon 8 AL 1874, họ lưu lại được bên vua thăng Lãnh binh, hàm chánh tam phẩm.

Xem thêm: Captcha Challenge… - Write About Your Hobby Listen To Music

*

Đại tá Pháp Henri Rivière (1827-1883)

Hai mon sau, vua y lời tâu của Thống đốc đại thần Hoàng Tá Viêm, thăng lưu lại Vĩnh Phúc thăng tiến Phó Đề đốc, hàm tòng nhị phẩm, ngang cùng với Tham tri (Thứ trưởng), Tuần bao phủ (Tỉnh trưởng tỉnh giấc nhỏ) (Đại nam thực lục – Tập 8 – sđd, trang 67, 77). Nói cách khác vào thời khắc này, lưu Vĩnh Phúc là cánh tay giao hàng đắc lực bậc nhất của Hoàng Tá Viêm tại các tỉnh miền Bắc. Song song với việc tìm diệt đạo quân bài vàng, quân cờ đen còn có những vận động khiến thực dân Pháp lo lắng. Họ điều hành và kiểm soát dọc theo sông Hồng, cần sử dụng vũ khí ngăn ngừa hay uy hiếp tinh thần nhiều người Pháp thông thương trên thủy lộ này để cho Soái bao phủ Nam kỳ vô cùng bức xúc.

Trước tình thế đó, Thống đốc dân sự thứ nhất của nam Kỳ là Le Myre de Vilers quyết định dùng áp lực quân sự nhằm phá thế thất vọng giữa hai bên. Ông ta cử Đại tá Henri Rivière dẫn vài ba trăm quân đi tàu ra Bắc vào vào đầu tháng 4.1882. Vấn đề tiếp xúc thân Rivière và những quan chức nước ta đứng đầu là Tổng đốc hà thành Hoàng Diệu ko dẫn đến công dụng mong muốn, viên Đại tá Pháp cho rằng phía Việt Nam không có thiện chí giải quyết và xử lý vấn đề và quyết định tiến công thành thủ đô hà nội vào ngày 25.4.1882. Thêm một lượt nữa, chỉ sau mấy tiếng đồng hồ chiến đấu, thành lại rơi vào tay giặc. Hơn một năm sau, lịch sử hào hùng lại tái diễn.

Ngày 19.5.1883, Đại tá Henri Rivière lại bị quân cờ Đen khiêu chiến với phục kích hạ sát tại Ô ước giấy, khu vực Đại úy Francis Garnier đã gục ngã cách đây 10 năm. Tương tự như Garnier, sau khi bị tử thương trên Ô cầu giấy, Đại tá Henri Rivière bị quân cờ Đen cắt mất chiếc đầu với 29 sỹ quan, quân lính Pháp, cho vào giỏ treo nơi chỗ đông người cho phần đa người chứng kiến và sau đó đem vùi lấp ở đâu không thấy những tài liệu lịch sử dân tộc Việt Nam nói tới . Mãi về sau, fan ta new phát hiện tại được trong hồi cam kết của Bonnal, nguyên công sứ Pháp tại Hà Nội, một đoạn tế bào tả cụ thể quá trình khai quật đầu cùng thi thể của Henri Rivière.

*

Cầu giấy, khu vực Francis Garnier và Henri Rivière bị con bài Đen hạ tiếp giáp vào những năm 1873 và 1883

Đoạn hồi ký kết này là phần phụ lục của thành phầm Correspondance politique du commandant Rivière au Tonkin (Avril 1882 – Mai 1883) (Thư từ chính trị của viên bốn lệnh Rivière tại miền Bắc, từ bỏ 4.1882 mang đến 5.1883) do André Masson tập hợp, ghi chú và xuất bản cùng thời gian tại thủ đô và Paris năm 1933. Ngày 17.9.1883, tức ngay sát 4 mon sau ngày Rivière tử trận, Bonnal được lệnh tận mắt chứng kiến cuộc khai quật tử thi trước tiên với tư cách viên chức hộ tịch. Theo sự hướng dẫn của một trong những giáo dân Thiên chúa giáo khu vực phủ Hoài Đức, họ đang đi vào làng lép Mai tiến hành cuộc đào tìm. Chỉ với sau vài hèn cuốc, họ phát hiện tại một chiếc hộp bởi cây sơn đen tình trạng còn tốt.

Viên bác bỏ sĩ Masse trong đoàn khai quật đã từ bỏ tay nhảy nắp loại hộp và đa số người chứng kiến nhìn thấy thân lớp đất sét đỏ là một chiếc đầu người đã thối rữa một phần thịt. địa thế căn cứ vào phần lớn lọn tóc nhiều năm đã té màu hoa râm ( H. Rivière chết năm 56 tuổi). Họ nhận ra và đúng là chiếc đầu của Rivière. Trong vỏ hộp cây, còn tồn tại những đốt xương bàn tay, minh chứng 2 bàn tay của Rivière cũng trở thành chặt đứt, bỏ thông thường với đầu lâu . Sau đó, đoàn khai quật moi tìm từ lớp sình của một quần thể ruộng, tìm kiếm được 28 cái đầu lâu khác đã bị quân Cờ Đen bỏ đi sau thời gian trưng bày. 20 ngày sau, Bonnal thường xuyên cho tìm thi thể còn lại của H. Rivière.

Xem thêm: Giải Sgk Vật Lý 9, Vật Lý Lớp 9, Giải Bài 1, 2, 3 Trang 135, 136 Sgk Vật Lý 9

Trong biên bạn dạng ngày 8.10.1883, ông ta biểu thị khá tỉ mỉ kết quả khai quật với một dấu hiệu cho phép khẳng định đã kiếm được thi thể của Riviere, đó là 2 chữ H.R. Thêu trên tấm vải bít ngực và đầy đủ cánh tay đã bị cắt mất bàn tay. Tất cả được cho vào một chiếc quan tài bằng cây vô cùng dày, đậy vôi bột và chở về tp hà nội (Correspondance …- sđd, trang 261-264). Sau 1 trong các buổi lễ được tổ chức tận nhà thờ tạm thời của đoàn truyền đạo Pháp tại Hà Nội, đầu cùng thi thể còn sót lại của H. Rivière và của các sĩ quan, chiến binh dưới quyền được cất mả ở nghĩa địa dành cho những người Pháp ở tp này. Còn tiếp...